\documentclass[a4paper,german]{book}
\usepackage{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[lite]{amsrefs}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{nicefrac,mathtools}
\usepackage{amsthm,amsmath,amssymb,enumitem}
\usepackage{microtype}

\newcommand*{\diff}{\textup d}
\newcommand*{\ima}{\textup i}
\newcommand*{\e}{\textup e}
\newcommand*{\R}{\mathbb R}
\newcommand*{\C}{\mathbb C}
\newcommand*{\Z}{\mathbb Z}
\newcommand*{\N}{\mathbb N}
\newcommand*{\Q}{\mathbb Q}

\begin{document}
96

l ä s s t er sich sofort integrieren:

¿r-¿.

-

f.

1 λ

Für die Parabel ergibt sich also
3¿

2. E l l i p s e . Für die E l l i p s e führen wir nach dem Vorgang Kepplers eine H i l f s ­ variable ίί. , die sogenannte exzentrische Anomalie, e i n . Ihre Be­

deutung e r h e l l t am besten aus nebenstehender Figur. Man beschreibt u den Mittelpunkt Μ der Ellipse mit der m grossen Halbachse den Kreis, den das vom Ellipsenpunkt Ρ auf die Halbachse g e f ä l l t e Lot in Ρ ' schneide. e l zwischen der 3^ ¿X i s t dann der Wink­ -Achse und dem Radius ^ und lz

Mp'. Den Zusammenhang zwischen v e r m i t t e l t eine projektive Beziehung, nämlich
—^

/7

^ C^i^

^ 7

Co ^

Es genügt, den Nachweis für die Richtigkeit dieser projektiven Be­ ziehung für die 1. Formel zu erbringen, da die andern aus ihr sich


\end{document}
