\documentclass[a4paper,german]{book}
\usepackage{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[lite]{amsrefs}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{nicefrac,mathtools}
\usepackage{amsthm,amsmath,amssymb,enumitem}
\usepackage{microtype}

\newcommand*{\diff}{\textup d}
\newcommand*{\ima}{\textup i}
\newcommand*{\e}{\textup e}
\newcommand*{\R}{\mathbb R}
\newcommand*{\C}{\mathbb C}
\newcommand*{\Z}{\mathbb Z}
\newcommand*{\N}{\mathbb N}
\newcommand*{\Q}{\mathbb Q}

\begin{document}
138

t - t . = f(<f,

y^r,

-¿

).

Da wir zum Beweis an das Maupertuis'sche Prinzip anknüpfen, werden wir zunächst dessen Form für Newtcn-Kepler'sche Bewegungen unter­ suchen. Bedeutet das Maupertuis'sche Wirkungsintegral, so hatte

sich früher allgemein ergeben

In unserem Fall i s t

Wir erhalten also hier

Dies i s t ein rein geometrisches Variationsproblem, bei dem es auf d i e Wahl des Parameters nicht ankommt, Sendern nur auf die Kurve, d i e durch χ ( t ) und % ( t ) gegeben i s t . Wir kennen demnach schreiben *


\end{document}
