\documentclass[a4paper,german]{book}
\usepackage{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[lite]{amsrefs}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{nicefrac,mathtools}
\usepackage{amsthm,amsmath,amssymb,enumitem}
\usepackage{microtype}

\newcommand*{\diff}{\textup d}
\newcommand*{\ima}{\textup i}
\newcommand*{\e}{\textup e}
\newcommand*{\R}{\mathbb R}
\newcommand*{\C}{\mathbb C}
\newcommand*{\Z}{\mathbb Z}
\newcommand*{\N}{\mathbb N}
\newcommand*{\Q}{\mathbb Q}

\begin{document}
317

7Í)

Aus I folgt damn

Also hat auch der S m eΣ um ^γ- ^^r

keinen Säkularteil, sodass die Integration rein trigonometrische Terme l i e f e r t .

Demnach besteht der bei der 2. Approximation der grossen Halbachsen hinzukommende Term <^ nur aus säkularperiodischen und rein perio

dischen Tennen. Damit ist das Foisson'sche Theorem bewiesen. Erweiter­ ung auf Störungen 3. Ordnung ergibt, dass von da ab säkulare Glieder auch bei den Halbachsen auftreten. Poincará hat gezeigt, dass a l l g e ­ mein g i l t % wo ρ =^h — 2 i s t . 2. Periodische und doppeltasymptotische Bahnen. Für die weitere Entwicklung gibt es zwei Untersuchungsmöglichkeiten. fragen, ob durch passende Wahl der IntegrationsMan kann sich zunächst fragen, <x^ - const, t ' + ...


\end{document}
